Kein wahrer Schotte

Primaten-05-Nichts-

Kein wahrer Schotte ein Trugschluss Prägung Flew im Buch Denken über das Denken (1975), wo das folgende Gespräch (in einem gemeinsamen neu geschriebene Version eines weniger kontroverses Thema hier) stattfindet:

"Nein Scotsman hat Zucker Brei."
"Aber mein Freund Angus mag Zucker auf seinen Brei."
"Ah, sicher, aber kein wahrer Scotsman ist Zucker Brei."

Das Argument ist ein Trugschluss, denn Immobilie Zucker auf Brei haben nicht im logischen Widerspruch zu der anerkannten Definition ein Schotte. Irrtum gilt auch, wenn man das Argument passt ad hoc für die Opposition zu arbeiten.

Es ist nicht immer als Einwand wie "er ist kein x, denn er macht eine" ist ein Trugschluss. Zum Beispiel ist es nicht falsch zu sagen, dass eine vegetarische nicht Fleisch essen, weil es in der Definition enthalten vegetarisch kein Fleisch zu essen. Es besteht daher ein logischer Widerspruch zwischen Eigentum Fleisch zu essen, und als Vegetarier.

Flew war damals atheistische Philosoph (Deist gegen Ende seines Lebens[1]) Und schlug vor, Christian macht diese Art von ad hoc-felslut wenn entlässt Gräueltaten durchgeführt im Namen des Christentums zu denen, die sie nicht echt waren wiedergeborene Christen durchgeführt, aber die Christen nur dem Namen nach. Einige argumentieren, dass die gleichen Trugschluss wird in der Politik gemacht, wenn die Schuld Ideologien Fehlern, dass die Führer waren nicht "wahr" Kommunisten, Liberalen, usw.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ingen_sann_skotte