Rufen Sie - nicht Ächtung - der Einfluss der SD reduziert

Herrey-567x336

Chronicle, Nord Halland, Dezember 5 2014

Ist es nicht Zeit, den Begriff "polnische Parlament" fallen zu lassen? Nicht gut "schwedische Parlament" gut und gut für eine Welt, die jetzt die größte parlamentarische Zusammenbruch in der heutigen Zeit erleben? Und das alles für die Schwedendemokraten brachte den Haushalt der Regierung nach unten.

Ist das SD so Schuldige? Ja, wenn sollte man viele Experten glauben. Es war SD, der für die Allianz-Haushalt gestimmt, trotz der Tatsache, dass die Partei wirklich näher stand auf den Vorschlag der Regierung. Es wurde SD als trilskt ihre Muskeln in einer Demonstration der Macht gebeugt. Es war der SD, die lieber selbst zu politischen Spielen gewidmet würde (sprich: versuchen, die Grüne Partei von der Regierung auszumanövrieren) als politische Lösungen.

Aber wir haben nicht ein wichtiges Detail vergessen? Der wichtigste Grund dafür SD hat einen so starken Einfluss ist heute wegen der anderen parlamentarischen Parteien mangelnde Bereitschaft zu sprechen - um es milde auszudrücken. Es leugnet nicht den Tatsachen. Durch die systematische haben die Schwedendemokraten ausfrieren trugen die anderen Parteien der Antagonist doppelt so stark gewachsen ist.

Dies ist kein Hexenwerk. Es ist sehr einfach: "Mobbing" hat die Sympathien geweckt und die Sympathien hat Stimmen erzeugt. Darüber hinaus hat SD ein Monopol auf die Einwanderungs- und Integrationsfragen genommen, weil sonst niemand traut sich, darüber zu sprechen. Offensichtlich sind diese Fragen wichtig, dass viele Wähler. Kann jemand, werden daher durch die Wahlergebnisse überrascht?

Sollte nicht, dann haben die anderen Parteien eine Lektion gelernt? Ja, ziemlich. Aber leider scheint es, Vernunft und gesunden Menschenverstand zu seiner Kuh geflohen. Stattdessen weiterhin in der gleichen Spur, bestimmt seinen Gegner zu ignorieren. jetzt im Gespräch Anders Björk und dass marginalisieren sogar Schwedendemokraten von einer Koalition zwischen der Allianz und den Sozialdemokraten. Eine schlechte Idee.

Erstens wissen wir bereits aus Erfahrung, dass weder SD Abnahme der Leistung oder Popularität nur auf die Anwendung einer Isolationsstrategie. Zweitens, wenn die Allianz und Socialdemokaterna die unwahrscheinlich Form der Koalition, die das tun wir in der Opposition verlassen haben: die extremen linken und rechten Kräfte in unserem Land.

Man braucht kein Politologe sein, die parlamentarische Instabilität zu verstehen, eine solche schwache Opposition schaffen würde. Eine starke Demokratie braucht eine starke Opposition.

Ich teile die meisten Menschen die Sorgen über die Einwanderungspolitik "Schwedendemokraten. Und ihre Menschheit erwacht alles andere als meine Sympathien. Aber denken Sie, gibt es zwei offensichtliche Probleme mit der Art und Weise diese Partei erfüllt ist.

  1. Denken Sie, was Sie die Agenda der Schwedendemokraten wollen über, ist die Partei ein gewählt Teil. Es erhielt 13 Prozent des schwedischen Volkes Stimmen. Es ist Schwedens drittgrößte Partei. Man kann entweder auf moralische oder demokratischen Gründen ignorieren oder unter den Teppich Wähler in der Art und Weise gemacht fegen. Wenn es Demokratie ist, wollen wir zu behaupten, wir werden nie verhalten undemokratisch das Ziel zu erreichen.
  1. Es kann natürlich sein behauptet, dass viele (nicht alle) Schwedendemokraten Unmut gegenüber Einwanderer beherbergen. Aber was ist besser, um systematisch SD im Interesse der es dämonisieren oder in ein engagieren sachlich Debatte mit überzeugenden Argumenten - denn es ist nicht sehr schwierig. Ist nicht die Geschichte klar Meister: Hass nie Hass überwunden. Es wird diesmal nicht funktionieren entweder.

Bitte Führer, um unser aller willen, wenn Sie an den runden Tisch zu sitzen, haben Sie keine Angst, um SD einzuladen. Die Art und Weise, um den Schwedendemokraten "Einfluss auf die Politik zu reduzieren, ist, sie nicht zu ausfrieren. Es macht ihnen Opfer und erhöhen ihren Einfluss sogar noch mehr. Es ist mir ein Rätsel, die Sie zuvor gemacht haben die Augen vor dieser Tatsache.

Aber wir wollen nicht mit Rassisten zu verhandeln, könnte jemand sagen überdies SD in Neonazismus verwurzelt. Sicher, aber wenn es konsequent wir sein sollten ist, sollten wir nicht aus der Westteil allzu nennt? Es war nicht lange her, dass die Partei gefeierten kommunistischen Diktaturen. Nein, wir müssen in der Lage, reife Gespräche zwischen allen demokratisch gewählten Parteien, egal, was wir von ihnen denken.

Darüber hinaus sind die erfolgreichsten Politiker sind diejenigen, die unter dem Motto gelebt: "Halte deine Freunde nahe, aber Ihre Feinde noch näher." Es liegt in der Nähe können wir unsere Umwelt beeinflussen und eine bessere Kontrolle, nicht wenn wir vergräbt seinen Kopf in den Sand stecken und so tun, wenn Probleme bestehen nicht.

Und wenn es jemanden gibt, über die Debatte gesorgt wird, war nur ruhig. Es ist eigentlich nicht schwer, die Schwedendemokraten mit guten Argumenten zu entwaffnen. (Eine Hommage an die Liberale Partei Robert Hannah der einer der ersten, die es wagen, die Debatte über die Integrationspolitik zu nehmen.)

Aber "Fremdenfeindlichkeit nicht kontrollieren kann," Gustav Fridolin hat vor kurzem gesagt. Genau. Aber wenn Sie es wirklich ernst meint, Herr Fridolin, dann sollten Sie und andere Parteiführer folgen Sie der oben genannten Ratschläge. Sonst wird es März 22 um ein schwarzer Tag in der Geschichte der Schweden sein. Denn es ist der Tag, an dem Schwedendemokraten zu weit mehr als 13 Prozent der Parlamentsabstimmungen. An meine Worte.

Merken Sie sich zum ersten Mal las.


Gastkommentar: Louis Herrey

https://herrey.wordpress.com/2014/12/08/samtal-inte-utfrysning-minskar-sds-inflytande/